贖罪

這是我閱讀的特殊習慣：若是讀到一本好書，便會搜尋作者寫過什麼書，然後，也「順便」讀一讀。

讀完「告白」這本書之後，稍微注意了一下作者：湊佳苗。作者是一個日本人，當然有一個日本名字，將其翻譯成中文，就感覺怪怪的。雖然有一些著作，但是，除了「告白」之外，目前另一本翻譯成中文的小說，就是「贖罪」。

這兩本書，令我印象最深刻的是，敘述故事的手法。對於同一個事件，作者能夠由各個不同的角度切入。藉由不同人物的背景、性格，所產生出來不同的心理、認知、反應，讓我們一步步深入事件的核心。（寫得有點抽象，不好理解，對不對？）

這樣的敘事手法，寫起故事來，就有一種推理的味道，相當引人入勝。

我在閱讀「告白」、「贖罪」這兩本書時，都會強迫自己，讀完一個章節，就要休息一下，重新評估，「事實的真相」到底是什麼？到底誰的角度比較客觀、誰是對的、正確的。

但是，暫停的時間，往往不會太久，又拿起書，繼續閱讀下去。

最後才發現，每個人都是對的、正確的。

每個人都有他的理由，都做了自己的選擇。

至於事情為什麼會發展成這個樣子，到底要責怪誰呢？

都是作者湊佳苗惹的禍，不是嗎？